Ещё раз о крючках в безмотылке...
Поиск, испытания, подбор крючков у производителя безмотылных мормышек - это почти всегда одна из самых затратных по времени, процедур. Кажется, что может быть проще - крючков сейчас на рынке полно.. От японских брендов, до откровенного китайского ново-криво-брако-дела... Но когда начинаешь "копать" тему, оказывается, все не так очевидно и просто...
Начнём с того, какой именно крючок нужен безмотыльной мормышке?
Оставим вне данного разбора такой параметр, как острота крюка и его способность "держать заточку". По умолчанию это то условие, которое соблюдает любой уважающий себя производитель априори. Да и найти сейчас на рынке, крюки а-ля made in old Kolubakino, весьма проблемно, - даже китайские производители крюка по 50 копеек, уже научились худо-бедно делать острые с высокой твердостью жала.
Одно из основных требований, которые я предъявляю крючкам для своих безмотылок, это толщина проволоки. Суть безмотыльной ловли в моем понимании - это поиск трофейной рыбы максимального размера в различных условиях в соответствии с "возможностями" данного водоема. Надергать гору плотвички по 100 грамм или прозрачных подлещиков на водоеме, где присутствуют и лещ, и плотва достойных размеров - это не безмотылка.. Это "заготовка" , "спорт" и "браконьерство"... И в данном случае с моей точки зрения, честнее ловить "на мясо".. Безмотыльщик же, как правило, уйдёт с точки, где обосновалась и клюёт мелочь, в поиск рыбы более серьёзных размеров..
В виду данной концепции ловли, крючок безмотыльной мормышки, должен выдерживать вес предполагаемого трофея. Под словом "выдержать" я подразумеваю не столько сам излом крючка, сколько все факторы успешного вываживания рыбы. Чаще происходит не сам излом, а банальное прорезание губы рыбы тонкой проволокой из которой изготовлен крюк. С подобной ситуацией я сталкиваюсь повсеместно и регулярно. А с учётом того, что поклевки трофейной рыбы происходят не часто, "слить паровоза" бывает крайне обидно...К примеру с пресловутыми Varivas это бывает более чем регулярно.. Сколько действительно хорошей плотвы было "отпущено" прям под лункой мной самим и моими друзьями-коллегами на эти разрекламированные крючки - не счесть.. Да, секут они хорошо. Тонкая проволока и небольшая бородка обеспечивают уверенное проникновение крючка в губу рыбы и просекание даже на тонкие лески и на приличных глубинах.. Но при этом рыба, прорезая тонким крючком губу, "сходит" под лункой...
Решение использовать более тонкие лески, дабы не форсировать вываживание, и спокойно, методично "выгуливать" трофей под лункой по 5-7минут - это не про безмотылку в принципе.. Это про "спорт", про "поймал-отпусти" - про что угодно. Мало того, что условия ловли зимой, далеко не всегда позволяют исполнять такие процедуры без печальных последствий (ветер, мороз, запутывание и зацепление выбранной лески за льдинки, как следствие обрывы и прочие "радости"), так ещё стоит учесть тот факт, что трофей, который вы долгое "полоскаете" под лункой, распугивает всё и вся на точке. И не важно, ловишь ли ты с подкормкой лещей на Рузе или облавливаешь заветные коряжки на Рыбинке, либо "пашешь целину" на Горе-море - эффект будет одинаков, (неоднократно проверено на практике) - количество поклевок, после долгого вываживания стремительно сокращается. И никакого парадокса здесь нет - крючок из тонкой проволоки + тонкая леска = минимум трофеев при прочих равных условиях.
Так же отмечу, что малый размер бородки крючка так же отрицательно влияет на результат. Даже если использовать тонкие лески и отменить как факт, любое форсирование при вываживании рыбы, то все равно будет иметь место "растяжка" отверстия проделанного крючком при подсечке в губе рыбы, а маленькая бородка крючка плохо удерживает жало в мягких тканях. Ведь обеспечить подсечку за твердый край губы рыбы мормышка не в состоянии в силу самой своей конструкции....
Продолжение следует...
15.10.2024г
Васильев Илья.